Muster devolutionsantrag
j$k1285208j$k
Es ist vielleicht besser, die legislative Zustimmung als etwas zu betrachten, das einem Ereignis ähnelt, bei dem soziale Etikette Menschen daran hindert, gegen die Regeln der Gesellschaft zu verstoßen. Die “Legislative Consent” ermöglicht es der britischen Regierung, direkt Gesetze zu erlassen, während sie dennoch im Geiste der Dezentralisierung handelt. Die dezentralen Institutionen können im Rahmen des LCM-Prozesses sicherstellen, dass ihre Anliegen berücksichtigt werden; ihr Recht, die entsprechende dezentrale Befugnis zu nutzen, bleibt erhalten, aber sie sind nicht in der Lage, ein Veto gegen gesetzesvorschläge einzulegen. Das Belfaster Abkommen von 1998 (auch als Karfreitagsabkommen bekannt) führte zur Schaffung einer neuen nordirischen Versammlung, die die beiden Gemeinschaften (nationalist und unionistisch) zusammenbringen sollte, um Nordirland zu regieren. [2] Darüber hinaus war die erneute Dezentralisierung in Nordirland von der Zusammenarbeit zwischen der neu geschaffenen nordirischen Exekutive und der irischen Regierung durch ein neues gesamtirisches Gremium, den Nord-Süd-Ministerrat, abhängig. Ein britisch-irischer Rat, der die gesamte britische Inseln abdeckt, und eine britisch-irische Regierungskonferenz (zwischen der britischen und der irischen Regierung) wurden ebenfalls eingerichtet. Die Dezentralisierungssiedlungen der späten 1990er Jahre stellten sowohl philosophische als auch praktische Probleme dar. Der Brexit wird dazu führen, dass die EU nach Großbritannien zurückkehrt. Das komplizierte Verhältnis zwischen EU- und britischem Recht; die Einzelheiten, wie die Dezentralisierungsvereinbarungen an die Beziehungen zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU gebunden wurden; Die Entscheidung, wie die Befugnisse zurückgegeben werden und wo sie sich schließlich aufhalten werden, wird nicht einfach oder einfach sein. Die Politik und Rechtmäßigkeit der legislativen Zustimmung wird wie nie zuvor auf die Probe gestellt. Später lehnte die walisische Regierung ein Ersuchen um Informationsfreiheit ab, angeblich um zu vermeiden, dass ihre Beziehungen zu London nicht in Den Mittelpunkt gestellt werden.
Am 12. Dezember 2001 reichten der Cornish Constitutional Convention und Mebyon Kernow eine 50.000 Mann starke Petition ein, die die Dezentralisierung in Cornwall an 10 Downing Street unterstützte. [28] [29] Dies war über 10% der kornischen Wählerschaft, die Zahl, die die Regierung angegeben hatte, war das Kriterium für die Einberufung eines Referendums zu diesem Thema. [30] Im Dezember 2007 erklärte der Vorsitzende des Cornwall Council, David Whalley, dass “die Reise zu einer kornischen Versammlung etwas Unvermeidliches ist”. [31] Der Prozess für LCMs, auch wenn er sich in geringem Maße unterscheidet, folgt einem Standardmuster: Dies wirft eine weitere Perspektive auf den Charakter der Debatten über die Verteilung von Funktionen auf, die angeblich eine angelegenheit Angelegenheit des Vereinigten Königreichs ist. Externe Faktoren können die praktischen Möglichkeiten eines Staates zur Dezentralisierung der Macht einschränken (Bulpitt, 1983). Wenn die EU-Mitgliedschaft als “externes Unterstützungssystem” für die Dezentralisierungsregelung fungierte, hätte sie in der Tat immer die Position der Landwirtschaft als dezentrale Zuständigkeit unterschrieben; vielleicht war es nie möglich, dass eine Unterstaatsregierung diese Zuständigkeit in oder a-a-aus der EU frei ausüben konnte. Aber 20 Jahre “zulässige Autonomie” haben einen Konflikt zwischen dieser Ansicht und den politischen Erwartungen in den dezentralisierten Verwaltungen erzeugt, dass Kompetenzen freiwillig von den dezentralen und britischen Regierungen in demselben Geist der Parität ausgehandelt werden sollten, der frühere Dezentralisierungsrunden belebt hat. Im Vereinigten Königreich ist die Dezentralisierung das Parlament des Vereinigten Königreichs, das dem schottischen Parlament, dem walisischen Parlament, dem walisischen Parlament, der Northern Ireland Assembly und der Londoner Versammlung sowie ihren assoziierten Exekutivorganen, der schottischen Regierung, der walisischen Regierung, der Northern Ireland Executive und in England, der Greater London Authority und den kombinierten Behörden eine größere Selbstverwaltung gewährt.
