Positive Vertragsverletzung beispiel
j$k1356419j$k
Eine unschuldige Partei ist daher berechtigt, einen Vertrag nur wegen Verletzung einer Vertragsbedingung, eines Ablehnungsverstoßes oder eines Kündigungsrechts zu kündigen. Nicht weniger. Vielleicht wurde der Job, den Sie einem Handwerker unterschrieben haben, nicht rechtzeitig oder bis zu lokalen Standards erledigt. Vielleicht hat Ihr Arbeitgeber Sie nicht für all die Stunden bezahlt, die Sie gearbeitet haben. Vielleicht haben Sie etwas von einem Online-Verkäufer gekauft, der in einem “neuen” Zustand sein sollte, aber es kam, als ob es eine harte Zeit in den Schützengräben überlebte. Drohungen oder Verhaltensweisen, die den Vertragsbedingungen unterliegen, führen zu … (warten Sie darauf) eine “widerwillende vorweggenommene Vertragsverletzung”. Wenn dies geschieht, hat die unschuldige Partei Anspruch auf: Verträge werden zu ihren eigenen Bedingungen gelesen. Wenn der Vertrag “wesentlich”, “grundlegend” oder “substanziell” sagt, ist dies erforderlich, um eine Vertragsverletzung zu sein. Es gibt wirklich keine Definition eines Vertrags, außer (1) eine Vereinbarung, (2), die rechtsverbindlich ist. Diese Überzeugung (dass sie vollständig bezahlt werden würden) war einer von mehreren Faktoren, die berücksichtigt wurden, um zu entscheiden, dass die verspäteten Zahlungen nicht zu einer Ablehnung des Vertrags summierten. Es ist in der Regel nicht wirtschaftlich sinnvoll für eine Partei, einen Vertrag für einen Verstoß zu kündigen, egal wie trivial: University of Wales v London College of Business Ltd [2015] EWHC 1280.
Bei der ersten Art ist eine tatsächliche Vertragsverletzung. Bei den beiden zweiten Arten handelt es sich um Verstöße gegen die künftige Vertragserfüllung und technisch als Verzichtsverletzungen bezeichnet. Der säumiger Beteiligter verzichtet auf den Vertrag vor dem Zeitpunkt, zu dem er verpflichtet ist, seinen Verpflichtungen nachzukommen. Verzichtsverletzung wird häufiger als “Antizipationsverletzung” bezeichnet. Die Verletzung einer Vertragsbedingung wird als Ablehnungsverletzung bezeichnet. Auch hier berechtigt ein Ablehnungsverstoß den Unschuldigen zum Verbotsrecht, (1) den Vertrag zu kündigen und (2) Schadensersatz zu verlangen. Keine andere Art von Verletzung außer einem Ablehnungsverstoß ist so schwerwiegend, dass die unschuldige Partei den Vertrag wegen Verletzung kündigen kann. Nur in sehr begrenzten Fällen enden Verträge “automatisch” wegen Ablehnungsverstößen. Wenn die Annahme der Ablehnung nicht rechtzeitig kommuniziert wird, argumentieren die meisten Prozessbeteiligten, dass eine Art Verhalten ihrerseits die “Akzeptanz” kommuniziert habe. Aber vorher ist hier ein Beispiel für einen innomischen Begriff.
Ob eine Partei den Vertrag kündigen kann, hängt von der Schwere der Folgen des Verstoßes gegen die Klausel ab. Nicht der Status oder die Bedeutung des Begriffs selbst (wie bei Garantien und Bedingungen). Es steht außer Frage, dass es einen blauen Himmel zwischen einem Garantiebruch und einem schweren Verstoß geben wird. “Wir waren nicht in der Ablehnung Verletzung und Sie sind in der Ablehnung Verletzung selbst. Wir sind berechtigt, zu kündigen und Schadenersatz zu verlangen, und wenn Sie dies nicht innerhalb [kurzer Zeit] tun [tun], [wir tun dies rechtlich unangenehme Sache] …” Nach deutschem Recht setzt “Vertragsverletzung” voraus, dass die Nichterfüllung des Schuldners auf sein Verschulden zurückzuführen ist, und die Abhilfemaßnahmen wegen Nichterfüllung stehen nur im Falle einer nicht entschuldigten Nichterfüllung der Verpflichtungen vor, die unter die Vertragsverletzungsvorschriften fallen, siehe BGB 276.
